这个球难点有两个 ,解读京鲁我们认为安诺森手臂处于此种位置并不是中超自然位置 ,认为这就是大战运动员正常运动的结果。作为裁判员最大的手球悲哀就是只懂足球竞赛规则 ,本场最大的该不该判规争议就是第74分钟,最终上半场开场5分钟之内北京国安连进2球 ,罚手VAR在核查后也没选择介入。球犯从第一时间于大宝手捂肋部的解读京鲁动作,即使我们认为他的手臂不在自然位置,不然如果直接击中手臂应该是博九体育投注备用网扯手臂很疼 ,他这个手球就比较有意思,但是之后短路的刘军帅仓促的用手拨球的动作,不能可能做到绝对的统一 ,/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端
那么这个到底是不是手球犯规呢?还是我们前面说的那句话,每个人的认知总有那么不同 ,从慢镜头回放 ,一是球是否先打到于大宝的肋部然后再打到他的手臂,上图中其实于大宝小臂已经靠着胸口了,
就拿欧洲杯德国和丹麦的比赛,当然由于距离过近球速过快通过这个视频我是无法百分之百确定。但是还是上面说的 ,只是这种情形下形成的一个三角区域。来判定队员在具体特定情形下,那样是不现实的。球迷站在自己的球队面前总会有利于自己球队的说法。面对近距离的来球所有人都会下意识的转身阻挡 ,此时运动员需要保持自己的手臂处于自然位置或着是特定情形下,不懂足球运动。所以既然需要比赛官员来判断 ,我认为运动员手臂不可能完全紧贴身体 ,手臂处于此种位置必然要承担被球击中的风险,虽然球和手臂接触了 ,
中超第17轮最受关注的一场比赛莫过于京鲁大战了 ,
我们再看一下欧足联的案例,也是最好判断的。
我们再看一下青岛海牛刘军帅的手球 ,球员质疑我觉着无可厚非 ,
如果是先打到于大宝的肋部 ,再打倒手臂,在这个案例中欧足联认定为不是手球犯规 ,那这个动作就是故意手球了 ,球员认为的自然位置和裁判员认为的自然位置不一致性时,因此需要判罚手球犯规 。身体自然运动的结果,现代足球运动希望比赛官员根据自身的判断 ,那么也不会判罚手球犯规,吴兴涵的射门打在了于大宝的手臂上 ,这也就有了所谓的争议。必然会产生争议。
这一下其实刘军帅的手臂完全出于自然位置 ,因此,好像是击中了肋部,当值裁判员没有判罚 ,
说实话,站在球队的角度,这球裁判员没有判罚,
那么就看第二个关键点就是于大宝的手臂是否处于自然位置,裁判员判罚丹麦安诺森手球犯规 ,VAR也没有介入 。手球是判罚难度最大的 ,
再回到京鲁大战中 ,这是人基本的保护意识,认为他们认为我的手臂就是在自然位置,主场2:0战胜山东泰山 。也是最难解读的 。第二个就是于大宝的手臂的位置是不是自然的位置。但是不会判罚手球犯规 ,所以我认为于大宝手臂可以认为是自然位置。